top of page

【8】倫理的疑問と非難、技術改良と挑戦そして発明の忘却

この物語にはジャーナリズム特有の誇張が含まれている可能性があります。例えば、戦場で、銃で撃たれたキューバ人兵士がペースメーカーで命を取り戻したという報告は、1930年代に心停止を死の定義としていた時代背景を考えると、特に信じがたい話です。当時、心停止からの生還は文字通り「蘇生」であり、多くの人々が死後の世界に何かを経験したのではないかと疑問を持っていました。この疑問に対応するため、ハイマン医師は聖職者を雇って死から生還した人々について調査を行わせ、報告書には残念ながら生還者たちは何も覚えていないと結論付けられました。

しかし、ハイマン医師の取り組みは倫理的な疑問や、神を冒涜しているという非難に直面しました。彼の発明が神の摂理に干渉すると非難され、多くの怒りの手紙を受け取りました。当初は熱狂的に受け入れられたものの、後に否定と恐怖に変わっていったのです。

1936年には、ハイマンは大きな装置からランプサイズのバッテリー駆動装置に改良を加えましたが、技術的なサポート体制が不足していました。彼はドイツの研究者がウサギを使ったペースメーカーのテストで失敗したことを知り、それが彼の装置の有効性を証明することの難しさを示しました。1940年代初頭までハイマンはこの装置を使用し続けましたが、他の医師たちにその安全性と効果を納得させることはできませんでした。

その結果、彼の発明はやがて忘れ去られてしまいました。





Коментарі


bottom of page